東陽(yáng)市公檢法調研組來(lái)新東陽(yáng)座談
4月26日下午，東陽(yáng)市公安局、檢察院、人民法院建筑業(yè)調研組一行6人來(lái)新東陽(yáng)調研座談。代理總裁趙云中、副總經(jīng)理楊成鋼、陳紅衛、審計部經(jīng)理婁心華及法務(wù)工作者參加了座談交流。
東陽(yáng)建筑業(yè)是富民強市的支柱產(chǎn)業(yè)，也是東陽(yáng)馳名中外的金名片。近年來(lái)，隨著(zhù)宏觀(guān)經(jīng)濟不穩定性、新冠疫情的持續影響、以及房地產(chǎn)市場(chǎng)的寒冬和房地產(chǎn)企業(yè)的大洗牌，給東陽(yáng)建筑企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)各種壓力，在項目的承包、結算和收付款等全過(guò)程的法律風(fēng)險越來(lái)越大，建筑企業(yè)的法務(wù)工作也越來(lái)越繁重、越來(lái)越困難。東陽(yáng)市公檢法各部門(mén)為精準服務(wù)企業(yè)，及時(shí)到一線(xiàn)企業(yè)了解、調研法務(wù)工作情況。座談會(huì )上，集團公司副總經(jīng)理兼法務(wù)部經(jīng)理陳紅衛就施工企業(yè)的內部承包合同效力認定；建筑施工、買(mǎi)賣(mài)等合同中明確約開(kāi)具增值稅發(fā)票作為支付工程款或貨款的前置條件是否有效；項目經(jīng)理以施工項目需資金為由并加蓋項目技術(shù)資料章向他人借款，但該款未匯入公司賬戶(hù)，公司是否應承擔責任；內部承包人以承包合同無(wú)效為由，起訴總包單位承擔支持工程款，由發(fā)包方在尚欠工程款內承擔責任，法院如何認定等四個(gè)民事問(wèn)題提出咨詢(xún)和交流，同時(shí)陳紅衛還就虛假訴訟管轄權問(wèn)題、立案條件；項目經(jīng)理在承包經(jīng)營(yíng)中挪用資金與侵占資金罪名的認定條件；項目經(jīng)理串通項目工作人員虛報工資、通過(guò)材料商虛構供應數量、價(jià)格，回流套用資金時(shí)，這些配合人是否也應當認定共同犯罪等刑事問(wèn)題提出了咨詢(xún)和交流。
代理總裁趙云中對公檢法調研組前來(lái)調研表示歡迎，對公檢法各部門(mén)這幾年對新東陽(yáng)集團的支持、對東陽(yáng)建筑業(yè)的貢獻表示感謝；同時(shí)筒要介紹集團公司的經(jīng)營(yíng)情況和面臨的困境，并希望經(jīng)常舉行這種交流、調研活動(dòng)，以共同應對嚴峻形勢。
